Новости

Jun 01, 2023

Верховный суд встал на сторону Jack Daniel's в споре о товарных знаках с производителем игрушек для собак: NPR

Автор: Washington Desk Верховный суд США принял единогласное решение

К

Вашингтонский отдел

Верховный суд США единогласным решением в четверг встал на сторону Jack Daniel's Tennessee Whiskey в судебном разбирательстве с VIP Products, производителем игрушек для собак, чья игрушка «Плохие спаниели» пародирует легендарный бренд виски.

Судья Елена Каган отлично провела время, объявляя о своем решении. Читая заключение, галерея разразилась смехом, когда она выставила игрушку «Плохие спаниели» на всеобщее обозрение в зале суда. В другой момент, ссылаясь на дело о товарном знаке, связанное с хитом Аквы «Barbie Girl», она произнесла: «Я блондинка-девушка-бимбо из фантастического мира».

Если отбросить юмор, то высокий суд отклонил решение суда низшей инстанции, в котором встала на сторону VIP Products, ограничив свое решение конкретным делом.

«Мы не решаем, является ли тест Роджерса целесообразным или насколько далеко простирается исключение «некоммерческого использования», — написал Каган суду, уточнив, что «мнение» в четверг является узким.

Она добавила: «Использование знака не считается некоммерческим только потому, что он пародирует или иным образом комментирует чужую продукцию».

Часто цитируемый тест Роджерса является ключевым прецедентом в отношении товарных знаков, который позволяет художникам использовать чужой товарный знак, если он имеет художественное значение для их работ и не вводит потребителей в заблуждение.

Jack Daniel’s, известная компания по производству виски из Теннесси, пыталась остановить производство и продажу жевательной игрушки для собак.

Игрушка, по форме и оформленная в виде бутылки Джека Дэниела, имеет на этикетке изображение спаниеля и название «Плохие спаниели» вместо культового имени Джека Дэниэла. И вместо того, чтобы обещать 40% алкоголя по объему, он обещает «43% какашек по объему, 100% вонючих».

Виниловая бутылка является частью линии жевательных игрушек для собак под названием Silly Squeakers, которая пародирует другие известные бренды и производится компанией VIP Products, вторым по величине производителем игрушек для собак в стране.

Виски Jack Daniel's не позабавило. Он пытался помешать VIP продавать игрушку Bad Spaniels.

Компания Jack Daniel's утверждала, что лицензирует свой товарный знак, чтобы сохранить свою репутацию, например, лицензируя различные товары для собак, включая поводки, ошейники и баночки для лакомств для собак. Компания утверждает, что суд низшей инстанции ошибся, заключив, что игрушка для собак Bad Spaniels была «юмористическим» и «выразительным» произведением и, таким образом, не допускала претензий о нарушении прав на товарный знак Jack Daniel's.

Если это постановление будет оставлено в силе, утверждает компания, любой сможет использовать известный товарный знак для продажи секс-игрушек, игр для питья или бонгов с марихуаной, одновременно вводя клиентов в заблуждение и уничтожая миллиарды долларов доброй воли — и все это во имя простого развлечения.

В четверг Каган, выступая от имени суда, заявил: «Мы считаем неуместным, когда обвиняемый нарушитель использовал товарный знак для обозначения источника своих собственных товаров – иными словами, использовал товарный знак в качестве товарного знака. Такое использование подпадает под действие закона о товарных знаках и не получает специальной защиты Первой поправки».

В другом решении в четверг Верховный суд подтвердил право пациентов Medicaid и Medicare подавать в суд на дома престарелых за нарушение их прав.